Ganz nebenbei: Das Unternehmen bietet neben den geschlechtergetrennten Produkten für Kinder auch Produkte exklusiv für Mütter an. Dort finden sich dann Spucktücher, “Mommy Bags” und andere Produkte für Care-Arbeit. Weil nur Mütter die Care-Arbeit verrichten? Oder nur verrichten sollen? Warum nicht Produkte für Eltern anbieten, was ist so schwer daran?Wozu die Zuschreibung von Sorgearbeit allein an Frauen führt, erklären wir Dreams4Kids gern hier auf den Seiten unserer Initiative Equal Care Day.

Wir winken mit dem Goldenen Zaunpfahl dem Unternehmen Dreams4Kids aus Hechingen.

ngd

E: 01/2021

Der Beitrag Mädchen schminken sich, Jungs parken ein?! erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

Schon in der Stellenausschreibung vom März 2021 für einen generisch-maskulinen „Junior-Redakteur (m/w/d) für den Girls-Bereich“ wird darauf geachtet, dass die Mitarbeiter*innen in das rosa-hellblaue Horn blasen. Anstatt eine möglichst breite Interessengruppe abzudecken, verlangt der Verlag von den Redakteur*innen für die Zielgruppe Mädchen zwischen fünf und zwölf Jahren ein einseitiges Interesse an Themen rund um “Pferde, Tiere, Einhörner und die beste Freundin” (Zitat Blue Ocean Verlag). Denn klar, um andere Inhalte kann es ja gar nicht gehen

Das Unternehmen bringt im deutschsprachigen Raum aktuell ca. 60 regelmäßig erscheinende Magazine, z.B. von “Prinzessin Lillifee”, “Filly”, und “Bayala”, mit über 600 verschiedenen Ausgaben im Jahr heraus und ist unangefochtener Marktführer im Kinderzeitschriftensegment in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Es arbeitet auch mit 50 namhaften Lizenzgebern wie Lego, Playmobil oder Disney zusammen.
Beim Überblicken dieser Fakten stehen uns die Haare zu Berge vor lauter Gruselfaktor – bedenkt man den immensen Einfluss des Unternehmens auf die Welt unserer Kinder und damit dessen Verantwortung.

Der Blue Ocean Verlag reproduziert und zementiert geschlechtsspezifische Klischees und Rollenbilder – und das schon vor der Produktion, beginnend bei den Stellenanzeigen! Menschen, die sich bewusst gegen die Reproduzierung der Rollenklischees einsetzen, werden hier gekonnt schon im Einstellungsverfahren aussortiert.

Ein großer Wink mit dem Goldenen Zaunpfahl geht an Blue Ocean Entertainment nach Stuttgart und vielen Dank an Almut für die Einreichung.

ngd

E: 03/2021

Der Beitrag Keine Klischees zu bieten? Kein Job beim Kindermedienverlag! erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

Schon die Buchcover machen klar, in welchen beiden Welten wir uns während der Lektüre bewegen. Auf der einen Seite ein knallpinker Einband mit Schönheitsutensilien und eine gezeichnete Figur im Mangastil mit wallendem, langen blonden Haar und so realistischen Körpermaßen wie die einer Barbiepuppe. Der i-Punkt ist ein niedliches Herz. Auf der anderen Seite ein blauer Einband mit Fußball, Auto, Rakete und weiteren Utensilien, die allesamt “Abenteuer!” schreien. Da hätte es die explizite Nennung von “Mädchen” und “Junge” im Titel gar nicht gebraucht. Der Verlag macht es aber trotzdem, sicher ist sicher. Nicht dass eine verwirrte Seele noch zum falschen Buch greift und die Geschlechterordnung durcheinanderwirft.

Was Mädchen wissen müssen (aber Jungs nicht)

Im Inneren warten dann jeweils 100 sauber nach binärem Geschlecht getrennte Tipps auf die Kinder ab acht Jahren. Die Mädchen-Variante ist aufgeteilt in fünf Kapitel: 

1. Schönheit und Pflege 
2. Familie, Freundinnen & Co 
3. Hobby, Basteln und Rezepte
4. Wissen aus aller Welt
5. Berühmte Frauen

Das letzte Kapitel ist ein Lichtblick in dem vor Stereotypen triefenden Buch, wenn auch nur ein kleiner – ganze sieben Frauen haben es ins Buch geschafft (mehr gibt es halt einfach nicht). Man fragt sich allerdings, warum nur Mädchen von den berühmten Frauen erfahren sollen. Aber na ja, über Kleopatra gibt es anscheinend nichts Wichtigeres zu berichten, als dass mächtige Männer den “Reizen der schönen Königin verfielen”, womit auch der Bogen geschlagen ist zum Anfangskapitel, in dem die geneigten Leserinnen erfahren, wie sie Wäsche frisch halten, ihr Haar zum Glänzen bringen oder die richtige Nagelfeile finden. In späteren Kapiteln lernen sie dann außerdem alles über eine schöne, gerade Haltung, das Tischdecken und Serviettenfalten. 

Entschuldigen Sie, sind das hier die 50er Jahre?

Ein besonderes Highlight wartet dann aber im vierten Kapitel: Tipp 87 dreht sich um Benimmregeln und erklärt, dass der Mann eigentlich immer links von der Dame gehe, es sei denn, er möchte sie “vor dem rechts befindlichen Straßenverkehr schützen”. Außerdem lautet die Benimmregel fürs Treppensteigen, dass “der Mann die Dame stets vorgehen lässt. Er soll die Dame nämlich auffangen können, falls sie stolpert. Vielleicht hat sie sich ja gerade neue Schuhe gekauft und rutscht auf den steilen Stufen aus!”. Ja, vielleicht hat sie aber auch gerade diese Klischeebombe gelesen und ist vor Schreck umgekippt. 

Fahrradreifen flicken mit oder ohne Hilfe? Kommt aufs Geschlecht an

Da wirkt es fast schon progressiv, dass der 90. Tipp sich aufs Flicken eines Fahrradreifens bezieht. Aber bitte nicht vergessen, dass es sich hierbei immer noch um Mädchen handelt! Die sollen sich bitte dabei helfen lassen, das Rad abzuschrauben und den Schlauch aus dem Mantel zu nehmen. Die Jungen hingegen bekommen in ihrem blauen Klischeeklopper erklärt, wie sie das Rad selbst ausbauen und den Schlauch lösen und so zum “Fahrrad-Flick-Profi” werden. Mädchen ist das mit ihren zarten, sauberen Mädchenhänden wohl nicht zuzumuten.

Feuer und Geld machen

In 99 weiteren Tipps lernen die Jungs dann, wie sie einen gefährlichen Hai zeichnen, Feuer machen, anderen Streiche spielen, Rechentricks anwenden, wie sie ihr Taschengeld aufbessern und in die nächste Taschengeldverhandlung gehen. Psst, hier könnt ihr live beobachten, wie ein neuer Thomas oder Michael für Deutschlands Vorstände heranwächst. Und Kinder aus Familien, die sich keine Taschengelderhöhung leisten können? Tja, Pech gehabt. Das Buch zitiert einfach Oscar Wilde, dass Geld nun mal das Wichtigste im Leben sei. Kapitalismus –  ein Konzept, das schon die Kleinsten überzeugt.

Rassistische Witze ok – aber bitte nicht rülpsen

Untermalt sind die handfesten Tipps mit (gar nicht mal so) lustigen Witzen, die teilweise auch noch rassistisch sind und das Wort “Cringe” in roten Buchstaben vorm inneren Auge erscheinen lassen. Witze auf Kosten von marginalisierten Gruppen, so lustig. Nicht-weiße Kinder oder Figuren kommen im Jungsbuch ansonsten überhaupt nicht vor, und auch Kinder mit Behinderungen werden in den Büchern weder repräsentiert noch mitgedacht.

Auch in der Jungen-Variante gibt es übrigens einen Tipp zu Benimmregeln. Da geht es dann aber um so grundlegende Dinge wie “Nicht Rülpsen in Gegenwart anderer” oder bei einer Geburtstagsfeier ein Geschenk mitzubringen. Bei den Mädchen wurde es wahrscheinlich für überflüssig gehalten, so etwas zu erwähnen (die werden ja höflich geboren), während Jungs das erst mühsam lernen müssen (diese ungehobelten Klotze, haha, von Natur aus). 

Auf der Rückseite werben beide Bücher noch damit, dass sie Kinder durch Wissensvermittlung fördern würden. Wir finden: Die Bücher fördern nichts als Klischeedenken und die Festigung veralteter Rollenbilder. Kinder werden damit in ihrer freien Entfaltung eingeschränkt und bekommen veraltete Werte vermittelt. Und, wie immer bei binären Produkten im Rosa-Hellblau-Duett: Kinder, die keinem der beiden Geschlechter angehören, werden ausgeschlossen und unsichtbar gemacht. Gendermarketing lässt ihnen keinen Raum.

Ein Wink mit dem Goldenen Zaunpfahl geht an den Schwager & Steinlein Verlag nach Köln und an Lidl, wo die Bücher verkauft werden.

(kr)

VÖ-Jahr: 03/2021

Der Beitrag 100 Dinge, die du über Klischees wissen musst erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

Warum das hier abgebildete Set nicht einfach nur Putz-Set oder Set Hausputz oder Set Reinigungskraft heißen kann, ist uns ein Rätsel.

Neben der diskreditierenden Bezeichnung für ausschließlich weibliche Reinigungskräfte, stolpert man beim Lesen der Beschreibung über noch mehr Stereotype. Dort heißt es: „Dieses Putzfrauen Set eignet sich hervorragend um für Ordnung im Haushalt zu sorgen. Hiermit können kleine Putzfeen und Putzteufel erste Erfahrungen an Mamas Seite sammeln.“

Da hilft nicht mal ein tiefes Durchatmen. Zunächst ist ein weibliches Kind ein zauberhaftes Wesen, nämlich eine Fee, während ein männliches Kind, mit dem Begriff Teufel, wieder einmal das Label ungehörig, wild etc. aufgedrückt bekommt. Dass sowohl Junge als auch Mädchen an Mamas Seite Erfahrungen sammeln, setzt dem Ganzen noch die Krone der Klischees auf. Denn natürlich ist es Mama, die zu Hause für das Putzen verantwortlich ist.

Beim Blick auf die Wader Produkte fällt auf:

Bei Gartengeräten sind es kleine Gärtner, beim Kaffee-Geschirr ist die Sprache von Freundinnen und Gastgeberinnen. Da kann wohl kaum die Sprache von generischem Maskulinum/Femininum sein sondern eher von einer klassischen Rosahellblaufalle.

Ein Blick auf das Gesamtsortiment, sorgt bei uns für noch mehr Unbehagen.

Kinder wollen nicht anhand ihres Geschlechts in diese Schubladen gesteckt werden. Kinder sollen und wollen alles ausprobieren und sein dürfen:
Gärtner*innen, Gastgeber*innen, Reinigungskräfte und vieles mehr.
Auch Limango trägt mit der Veröffentlichung der Produkte auf der eigenen Website eine Verantwortung über die abgebildeten Texte und die Verbreitung von Stereotypen.

Ein Wink mit dem Zaunpfahl geht daher nach Emersleben an die Blankenburger Spielwarenhandel GmbH (den Deutschen Ansprechpartner von Wader) sowie an Limango in München.
Und ein herzlicher Dank für die Einreichung an @aysuxbc.

(tl)

E: 09/2021

Der Beitrag Putzmama putzt mit Putzteufel und Putzfee erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

Tagtäglich sind wir einem patriarchal gezeichneten Frauenbild ausgesetzt, wiederkehrenden Mustern sowohl im Aussehen, als auch den Handlungen oder Aufgaben, die Frauen zugeschrieben werden. Darum finden wir im App Store auch Make Over Spiele wie:

Krankenschwester Make Over
Schwangere Mamapflege
Babysitter Spa Salon
Hochzeits Make Over
Model Make Over
…

Leider gibt es unzählige Spiele dieser Art. Ein paar Spielehersteller wollen wir im folgenden nennen:

Tactile Games Aps (Danish)
Lily’s Garden

Der Dänische Spielemacher bietet unter anderem „Lilys Garden“ als Spiel an. Die Rahmenstory handelt von Lily, die von ihrem Freund betrogen wurde und daraufhin mit ihrem Baby in ein geerbtes Haus zieht und dieses erneuert, indem die Spielenden Minigames gewinnen. Nebenher flirtet sie zudem mit dem gutaussehenden Nachbarn und möchte sein Herz gewinnen. Es werden hier Rollenklischees verstärkt und die „alles schaffende Powerfrau“ wird für Spielende als Vorbild inszeniert. Dadurch wird vermittelt, dass die Frau einerseits alles alleine schafft, andererseits aber erst wieder vollständig ist, wenn ein “Neuer” an ihre Seite tritt. Der Kindsvater derweil muss keine Verantwortung übernehmen. Sicher ein realitätsnaher Blick in das Leben zigtausender alleinerziehdner Mütter. Aber gerade deshalb das letzte, was hier vermittelt werden sollte.

Magic Tavern Inc.
Magic Tavern

Project Make Over ist der Inbegriff der Styling Spiele. „Verpasse hilflosen Kunden ein Umstyling und gib ihnen das Selbstvertrauen ihren Träumen zu folgen“ heißt es in der Spielbeschreibung. Hier wird abermals der Fokus auf ein äußeres Idealbild gelegt ohne welches man angeblich kein Selbstvertrauen hätte. Der Gedanke diesem Schönheitsbild entsprechen zu müssen, um seine Träume erfüllen zu können, wird den Spielenden eingetrichtert und sorgt dafür, dass das eigene Aussehen hinterfragt wird. Es wird das Gefühl geweckt, dass man nicht ok ist, so wie man aussieht.

Pocket Princess (All Games — Pocket Princess)

Pocket Princess richtet sich gezielt an Schulkinder (Mädchen!) mit dem Spiel „School Girl Kids Spa Salon“ und vermittelt schon den Kleinsten, dass vor allem die äußeren Werte zählen und stört damit die Entwicklung des kindlichen Selbstwertgefühls.

Mommy & Me, setzt der Absurdität nochmal die Krone auf. Mit einem “Krankenschwester & Neugeborenes – Krankenhaus”- Make Over.Hier soll die Krankenschwester (natürlich keine Ärztin) geschminkt und angekleidet werden und sich dann um die Babys auf der Neugeborenenstation kümmern. Der Spruch in der Spielbeschreibung: Just because you take care of babys doesn‘t mean you can‘t look great doing it“ (Übersetzung: Nur, weil du Babys versorgst, bedeutet das nicht, dass du dabei nicht großartig aussehen kannst.) Wertet die Fürsorgearbeit ab, impliziert, dass man nur großartig aussieht, wenn man sich einem „Make Over“ unterzieht und vermittelt zudem den Anspruch, dass Frauen immer und auch als Fürsorgende perfekt gestylt aufzutreten haben. Wir fragen uns, wie all die Fachkräfte, in den unterbesetzten Kreißsälen und Wochenstationen machtlos um das Wohlbefinden von Müttern und Kindern kämpfen, dieses Spiel wohl finden?

Die Spiele sind freigegeben ab 4 Jahren und die Zielgruppe sind eindeutig Mädchen und Frauen. Unterbewusst prägen sich die abgebildeten Schönheitsideale und Berufsfelder ein und sorgen in der realen Welt dafür, dass schon im jungen Alter der Druck von außen wirkt, einem bestimmten Erscheinungsbild und Lebensentwurf zu entsprechen. Eindeutig Game Over für freie Entfaltung.

Ein Wink mit dem Zaunpfahl geht an die oben genannten Unternehmen.

(tl)

E:08/2021

Der Beitrag Game over für freie Entfaltung erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

Der “STILPUNKTE Lifestyle Guide” hatte passend zum Vorweihnachts-Shopping-Fieber im Winter 20/21 so Einiges an gruselig gender-klischeebehafteten Geschenkartikeln auf seinen Magazin-Seiten vertreten, mit Produkten des Shops AMARA:

Neben einer Doppelseite, aufgeteilt für Geschenkideen für “Ladies” und “Gentlemen” findet sich auch eine geteilte Doppelseite für “Girls” und “Boys”, natürlich auch farblich kenntlich gemacht durch dekorative Schneeflocken in einer “typischen” Jungs- oder Mädchenfarbe.

Fast alle Artikel greifen auf ein sehr limitiertes, und teils grenzwertiges Geschlechterverständnis und/oder Stereotype zurück. So sollen sich die “Girls” hier unter anderem über ein Einhorn-Kostüm in Rosa, eine rosa Küche oder ein Spiel namens “Familienglück” à la “Früh übt sich in Care-Arbeit” freuen, während die “Boys” auf einem Löwenteppich, mit dem schicken Rennauto oder einem Piratenschiff für “Abenteurer” stark und mutig sein spielen sollen. Das Zelt namens “Indianer” (nachfolgend “I-Wort”) auf der “Boys”- Seite geht hierbei noch einmal über die Grenzen des schlechten Gendermarketing-Geschmacks hinaus und reproduziert unbedarft verletzende Stereotype und eine rassistische Fremdbezeichnung indigener Völker.

Damit qualifizieren sich das STILPUNKTE-Magazin und die Produkte von AMARA gleich in mehrfacher Hinsicht für eine Nominierung für den diesjährigen Goldenen Zaunpfahl: Nicht nur teilt das Magazin alle Artikel ausschließlich entweder dem männlichen oder weiblichen Geschlecht zu und greift hierfür auf Vorurteile und veraltete Rollenbilder zurück. Es werden auch mehrere besonders plumpe Klischees und Stereotype gleichzeitig bedient: Zum einen die sexistischen Zuweisungen des Weiblichen zu Beautyprodukten (zu sehen besonders auf der Doppelseite “Für Ladys”) und zur Care-Arbeit (Rosa Küche und Familien-Spiel für Mädchen), zum anderen das männliche Pendant der Rohnatur und des “Wilden, Starken, Mutigen” – Artikel in dunkler Holz- oder Lederoptik für Männer, Piratenschiff, Löwenteppich und Rennauto für Jungs. Sogar das Tipi “I-Wort” bleibt den Jungs vorbehalten, dabei wäre es so naheliegend, ein stereotyp-freies “Spielzelt” für alle Kinder zu bewerben. Ein gemeinsames Spielen unter Kindern aller Geschlechter und freie Entfaltungsmöglichkeiten der Individuen scheinen jedoch weder AMARA noch dem STILPUNKTE-Magazin ein Anliegen zu sein.

Ein klarer Wink mit dem Zaunpfahl geht deshalb nach Köln an die Redaktion des STILPUNKTE-Magazin und an AMARA und einen herzlichen Dank an @Meranett für die Einreichung!

(ak)

E: 03/2021

Der Beitrag Stereotype zu verschenken erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

Dem ganzen die Krone setzt aber das Spielset Social Media Star (Geschenkset „Social Media Star“) auf. Eine modern gekleidete Puppe mit allerlei Schmink- und Frisierequipment gibt der begeisterten Follower*innenschar Stylingtipps. „Die Influencerin produziert täglich neue Videos und erzählt aus ihrem Leben. Die Zahl ihrer Fans steigt stetig, deshalb hat sie sich auch eine professionelle Kamera und Scheinwerfer angeschafft.“

Dass in einer Zeit, in der nach Schätzungen etwa 100.000 Jugendliche bereits süchtig nach sozialen Medien sind (Mädchen dazu fast doppelt so häufig wie Jungen) Onlinesucht-Studie Kinder schon in einem Alter, in dem Social Media laut Expert*innen noch keinen nennswerten Raum einnehmen sollte, darauf getrimmt werden, sich auf diese Weise Anerkennung zu verschaffen, ist eine Sache.
Wir finden zudem insbesondere bedenklich, welche Botschaft Kindergarten- und Grundschulkindern hier in Bezug darauf mitgegeben wird, welche -aufgrund technischer Unterstützung oftmals unerreichbaren- weiblichen Schönheitsideale und Beschäftigungen hier als offenkundig allgemein bewundernswert dargestellt werden.
In den sozialen Medien ließ die Kritik nicht lang auf sich warten:
„In einer Zeit, ohnehin beherrscht von Fotofiltern und Oberflächlichkeiten, muss ich es den Kindern dann nicht auch noch als gut und lohnenden Traum verkaufen“. 

Und auch wir, die wir in den sozialen Medien unterwegs und präsent sind müssen sagen: Wenn Playmobil schon meint Klicks, Likes und Selbstdarstellung zum Thema für kleine Kinder zu machen: Warum wählt das Unternehmen ausgerechnet ein Vorbild aus, das sein Geld vor allem mit dem Bedienen von weiblichen Schönheitsklischees verdient? Statt zum Beispiel mit zukunftsgerichtetem sozialem Engagement? EIn Vorbild das über Tierschutz, Klimaaktivismus oder Diskriminierung berichtet? Oder über spannende Kinderbücher, Ausflugsziele oder Basteltipps. Und zwar gerichtet an alle Geschlechter?

Der große Einfluss der geschlechtergetrennten Schönheitsindustrie hat durch Influencer*innen nochmals eine besondere Intensität bekommen. Dies nun bereits in die, in der Regel noch smartphonefreien Kinderzimmer, zu übertragen, finden auch wir „total daneben„. 

Ein Wink mit dem Zaunpfahl geht an Playmobil PLAYMOBIL® Deutschland nach Zirndorf.

(sb)

E: 03/21

Der Beitrag Komm, wir spielen Beauty-Influencerin erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

Wieso werden nur weiblich gelesene Kinder abgebildet?

Leider werden auf allen Bildern die dieses Kinderspielzeug bewerben nur weiblich gelesene Kinder abgebildet. Zum Beispiel hier bei Amazon  und hier bei myToys und hier bei Lidl. Zufall? Wahrscheinlich nicht… passt es doch zu sehr in die verinnerlichten Klischee Rollen, die die Kinder in die für sie vorgesehenen Schubladen stecken. Diese schränken sie nicht nur in ihrer Entwicklung ein, sondern führen Mädchen auch noch schnurstracks in den Equal care gap. Kurz gesagt Frauen sind für den Haushalt und die Kinder zuständig und werden für diese Arbeit nicht bezahlt während Männer außerhalb arbeiten, gut bezahlt werden und für Ihre Rente vorsorgen (besser und ausführlicher erklärt: hier Equal Care Day oder in diesem Buch Verbrecher Verlag – gute Bücher von Almut Schnerring und Sascha Verlan). Das können Kinder dann schon mal beim Spielen üben, sodass sie als Erwachsene alle ganz zufällig ähnliche Entscheidungen treffen und somit den Rollenklischees entsprechend, diese erneut verfestigen.

Werbung hat Macht

Werbung hat Macht und kann (wenn gewollt) diese stereotypen Bilder weiter verbreiten oder zu einem Umdenken beitragen. Sie kann Kinder und Eltern in Ihrer Sicht auf die Welt und im speziellen hier Rollenbilder beeinflussen. Wird ein Produkt also nicht als “Mädchen oder Jungs” Produkt gelabelt oder beworben, lässt es Kindern die Wahl sich nach ihren Interessen zu orientieren und nicht nach ihrem Geschlecht. @Vileda: habt Ihr nicht Lust einen kleinen wichtigen Beitrag zu leisten und diejenigen, die eure (durchaus stereotypisierungsanfälligen) Produkte verkaufen und bewerben das so machen, dass sie Kindern den Weg raus aus der rosa hellblau Falle ebnen statt sie dort reinzulocken.

Ein Wink mit dem Zaunpfahl geht an Vileda Homepage nach Weinheim sowie an die oben verlinkten Vertriebe Amazon, MyToys und Lidl.

(cd)

E: 02/2021

Der Beitrag Spielbesen für kleine Hausfrauen?! erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

In den FAQ des Goldenen Zaunpfahl, wird folgendes darauf entgegnet:

Koedukation hat sich spätestens in den 1960er Jahren durchgesetzt, Gender-Marketing hingegen verstärkt den Trend, dass Freizeitaktivitäten zunehmend geschlechter getrennt und nach Tätigkeiten unterteilt, stattfindet. Das ist nicht plausibel.

Ein Wink mit dem Zaunpfahl geht nach Hemsbach an das Bonhoeffer-Gemeindezentrum und ein herzlicher Dank für die Einreichung an @nadinemolaro!

(tl)

VÖ: 03/21 

Der Beitrag Mit Mädchen malen, mit Jungen toben erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.

Neben der „normalen“ Kollektion mit bunten Fahrzeugen kann man also Bagger, Lader, Kipper und sogar Müllwagen in Pink mit Rosa und Glitzer erwerben.
Das passende Sandspielzeug ist nicht weit entfernt. Wir hören schon die Begründungen: “Wir schaffen hier für Mädchen, Möglichkeiten zum Bagger zu greifen und sich trotzdem als Mädchen richtig zu fühlen – wir schaffen hier Wege, um Stereotype zu überwinden!” Leider funktioniert das aber so nicht. Im Gegenteil. Jedes mal, wenn ein reguläres Produkt durch eine pinke Variante ergänzt wird (und dann noch mit dem Label “für Mädchen”!), lernen Kinder erneut, dass sie nicht unabhängig von ihrem Geschlecht mögen und sein dürfen, was sie möchten.

Warum lasst ihr die Kinder nicht selbst entscheiden, mit welchem Spielzeug sie spielen wollen? Wieder einmal werden schon Kinder ihrer Wahlfreiheit beraubt.

Teilweise sind die rosa Produkte auch um mehrere Euro teurer. Die sogenannte „Pink Tax“ (Rosa-Steuer) ist ein Preisaufschlag, der für Produkte oft fällig wird, wenn diese „extra für Mädchen/Frauen“ beworben werden (vgl. Gruselkabinett-Artikel „Palietten für alle – aber für Mädchen teurer“).

Ein Wink mit dem Zaunpfahl geht daher nach Roth-Eckersmühlen an SIMM Spielwaren GmbH
und ein herzlicher Dank an Mirja von @seiten.verkehrt, bei der wir die Aufnahme entdeckt haben.

(tl)

Einreichungsmonat + -jahr: April 2021

Der Beitrag Pinker Prinzessinnen-Bagger nur für Girls erschien zuerst auf Der Goldene Zaunpfahl.