Vielen Dank für das nette Feedback. Wir finden auch, dass Rosa nur eine Farbe ist, aber Gendermarketing hat im den letzten Jahrzehnt kräftig dazu beigetragen, dass es inzwischen überwiegend weiblich konnotiert wird. Pink ist für Jungs tabu (sofern sie nicht über ein überdurchschnittliches Selbstbewusstsein verfügen) und Vorschulkinder lernen die geschlechtliche Zuordnung von Erwachsenen (Medien, Werbung…). Studien zeigen, dass Jungen kürzer oder gar nicht mit einem pink gelabelten Gegenstand spielen, auch wenn es etwas ist, das sie zuvor nie gesehen haben, so dass es zunächst als „neutral“ einzustufen ist. Für Mädchen gilt das Gegenteil: ‚Pink gives girls permission‚ <- zur Studie

ich interessiere mich selbst sehr für die Genderforschung und möchte ihre ambitionierte Arbeit loben. Ich gebe Ihnen auch in allen Punkten recht, nur finde ich es ungerecht, jedes rosane Produkt (sofern es nicht als „(nur) für Mädchen“ gelabelt ist, als ge-gendert abzustempeln. Rosa ist lediglich eine Farbe. Es gibt viele Menschen, einschließlich mich, die diese Farbe (nicht aufgrund ihrer gesellschaftlichen Zuschreibung) gern haben und gern tragen. Und diese Menschen sind eben nicht nur Cis-Frauen, sondern vor allem auch kleine Jungen, Jugendliche etc.! Wenn es einen blauen und einen rosa Globus gibt, finde ich das an und für sich nich verwerflich, sofern kein Ettikett sagt, welches Geschlecht, welchen Globus auszusuchen habe.

Anonsten finde ich Ihre Arbeit und Engagement aber äußerst unterstützenswert und würde Sie künftig gerne (auch bspw. in der Jury) unterstützen, sofern sie für meine Ansichten offen sind.

Die Jury hat aus über 50 Produkten und Werbekampagnen ausgewählt, die limitierende Rollenbilder vermitteln. Nicht mehr, nicht weniger. Wenn nun dadurch „Aufregung“ entsteht, sich also viele mit uns darüber wundern, warum ein Schulbuchverlag meint, Bücher dieser Art seien für Kinder zum Lesenlernen geeignet, dann gibt es ja womöglich Anlass dazu.  

Haben Sie denn bei Klett/Pons mal nachgesehen, ob das überhaupt stimmt? Denn auch jako-o meinte ja: „Das nominierte Bild ist nicht repräsentativ für das bewusst genderneutrale Marketing“ obwohl der aktuelle Katalog das Gegenteil belegt. ¯\_(ツ)_/¯

Natürlich ändert das vieles. Es zeigt nämlich, dass diese Artikel ganz und gar nicht repräsentativ für das gesamte Sortiment sind und somit die Aufregung ziemlich übertrieben ist.